Temps de lecture de l’article complet : 5min
Hausses significatives pour le polyéthylène (PE) et le polypropylène (PP)
Le conflit actuel entre les Etats-Unis, Israël et l’Iran a entrainé́ une fermeture effective du détroit d’Ormuz, par lequel transite environ 20 % du flux mondial de pétrole et de gaz. Cette situation géopolitique critique provoque des pénuries historiques de matières premières et une flambée spectaculaire des prix. Certains ont déjà̀ annoncé des hausses significatives pour le polyéthylène (PE) et le polypropylène (PP), tablant sur des augmentations de marges substantielles en Europe et en Amérique du Nord. Les rapports de marché font état de tentatives d’augmentation de prix atteignant au moins 400 à 500 € par tonne, impactant directement les contrats en cours et menaçant la viabilité́ des transformateurs.
Bien que la situation au Moyen-Orient soit réelle, les industriels de l’emballage considèrent que de nombreuses notifications de force majeure sont abusives. Selon les principes juridiques internationaux (FIDIC et ICC), une force majeure doit résulter d’un évènement imprévisible, irrésistible et indépendant de la volonté́ des parties. « Or, de nombreux indices suggèrent que certains producteurs, bien que non affectés directement par les perturbations logistiques du détroit d’Ormuz, utilisent ce prétexte pour renégocier unilatéralement les conditions contractuelles ; imposer des hausses de prix brutales sans lien causal direct avec l’évènement invoqué et favoriser les exportations vers des zones à plus fortes marges au détriment de l’approvisionnement européen », souligne Elipso.
Les transformateurs invités à contester
Afin de protéger la compétitivité́ de la filière et l’image de l’industrie, Elipso et d’autres associations européennes ont décidé de lancer un plan d’action immédiat. Celui-ci repose tout d’abord sur des contestations juridiques : les transformateurs sont invités à utiliser les lignes directrices et les modèles de lettres de l’Alliance Polymers for Europe pour contester formellement les notifications de force majeure erronées. La jurisprudence rappelle que la simple augmentation du coût d’exécution d’un contrat ne constitue pas un cas de force majeure. Par ailleurs, une campagne d’alerte est lancée auprès de la presse économique pour dénoncer les pratiques spéculatives qui mettent en péril la sécurité́ d’approvisionnement. Enfin, Elipso appelle à la stratégie de « name & shame » en nommant publiquement les producteurs dont les pratiques sont jugées contraires à l’éthique commerciale afin de les tenir comptables de leurs actes.
SOURCE : AGRO-MÉDIA.FR
L’industrie de l’emballage plastique dénonce des hausses de prix spéculatives sur le marché des résines | AGRO-MÉDIA.FR