Le tribunal de grande instance de Paris a rejeté le 10 novembre la demande déposée par l’ANPP (Association nationale Pomme Poire) concernant le rapport intitulé « Pommes empoisonnées » publié en juin dernier par Greenpeace (voir l’articleL’ANPP attaque Greenpeace pour son rapport intitulé « Pommes empoisonnées »).
L’ANPP demandait à ce que le titre du rapport soit modifié, celui-ci étant jugé « dénigrant pour le produit pomme ». La décision du tribunal a estimé que ce n’est pas la réputation de la pomme qui est mise en cause dans le rapport de Greenpeace « mais celle des pesticides utilisés pour cultiver les pommes, ce qui n’est pas objectivement contestable ».
Référence Vigial : A77659
